Nasze standardy

Korekty i sprostowania

Zauważony błąd korygujemy w ciągu dwóch dni roboczych. Jeżeli zmiana ma wpływ na wnioski recenzji, publikujemy osobny akapit z opisem, co i dlaczego się zmieniło, oraz podajemy datę aktualizacji w stopce tekstu. Starych wersji nie usuwamy ze zrzutów ekranu wewnętrznego archiwum — redakcja musi móc odtworzyć, co było napisane wcześniej.

Zasady pracy redakcji

Autorzy serwisu piszą pod własnym nazwiskiem albo pod stałym pseudonimem — jeden autor, jedno konto, jedna karta w zakładce redakcji. Teksty opisują mechanizmy platformy, a nie wrażenia osobiste; każda ocena odwołuje się do konkretnego zdarzenia, które zrzutem ekranu lub numerem transakcji można potwierdzić. Opinie redakcyjne odróżniamy od danych liczbowych — oznaczamy je kursywą albo wyraźną ramką.

Weryfikacja faktów

Każda liczba w artykule — kurs skina, prowizja platformy, czas wypłaty — ma źródło zapisane w wewnętrznym arkuszu. Przed publikacją drugi autor sprawdza, czy liczba zgadza się ze zrzutem lub stroną źródłową z datą pobrania. Jeżeli pozyskanie danych wymagało kontaktu z obsługą, zachowujemy numer zgłoszenia. Fakty zasłyszane lub pochodzące z anonimowych źródeł wymagają co najmniej dwóch niezależnych potwierdzeń.

Nasze źródła

Źródłami pierwotnymi są konto testowe założone własnoręcznie przez autora oraz oficjalna komunikacja operatora. Źródła wtórne — porównywarki skrzynek, recenzje branżowe i statystyki Steam — przywołujemy dopiero wtedy, kiedy zgadzają się z naszymi pomiarami. Materiały marketingowe operatora traktujemy jako punkt wyjścia, nie jako fakt.

Treści sponsorowane

Nie publikujemy ocen w zamian za opłatę. Jeżeli któryś tekst powstał w ramach współpracy — na przykład porównanie dwóch operatorów przygotowane dla serwisu zewnętrznego — oznaczamy go w sposób niepozostawiający wątpliwości, osobną etykietą „Współpraca” na początku i na końcu materiału.